English French Spanish Hindi Portuguese Russian Turkish German Indonesian Korean Arabic Danish Japanese Norwegian Finnish

Tekoäly sanoi juuri ne sanat, joita monet ovat pelänneet

Taas yksi askel eteenpäin tekoälyn kehityksessä. Google on julkistanut uuden tekoälymallinsa, joka pystyy kirjoittamaan jopa 14 kappaletta pitkiä artikkeleita annetusta aiheesta, käyttäen luonnollista kieltä ja sopivaa rakennetta. Tämä on askel kohti tekoälyn tuottamaa sisältöä, jota on vaikea erottaa ihmisen kirjoittamasta.

Tekoäly on oppinut kirjoittamaan artikkeleita seuraamalla suuria määriä olemassa olevia artikkeleita ja oppimalla niiden rakenteita ja kielenkäyttöä. Se pystyy nyt soveltamaan oppimaansa uusiin aiheisiin ja tuottamaan mielekkäitä artikkeleita, jotka vaikuttavat aidosti ihmisen kirjoittamilta. Tämä on sekä kiehtovaa että pelottavaa. Kiehtovaa, koska tekoälyn tuottama sisältö voi olla hyödyllistä esimerkiksi rutiininomaisissa kirjoitustehtävissä. Pelottavaa, koska tekoälyn kirjoittamaa sisältöä on vaikea erottaa ihmisen kirjoittamasta, mikä voi johtaa esimerkiksi disinformaation leviämiseen.

Vaikka tekoäly pystyy tuottamaan yhä pidempiä ja monimutkaisempia tekstejä, se ei vielä ymmärrä täysin mitä kirjoittaa. Se ei pysty suunnittelemaan ja jäsentelemään kirjoitustaan syvällisesti tai tuomaan siihen omaa näkemystään. Tekoälyn tuottamat tekstit ovat pinnallisia ja mekaanisia, vaikka kuulostavatkin luonnollisilta. Tämä on tärkeää tiedostaa tekoälyn tuottamaa sisältöä kuluttaessa. Emme voi olettaa tekoälyn ymmärtävän kirjoittamaansa syvällisesti tai ottavan kantaa asioihin omasta näkökulmastaan.

Viisastuuko Siri viimein? Generatiivinen tekoäly saattaa pian pyöriä paikallisesti Applen uusilla puhelimilla

Applen uudet iPhone-puhelimet saattavat sisältää paikallisesti toimivan tekoälyn, joka vastaa käyttäjien kysymyksiin ilman verkkoyhteyttä. Tämä tarkoittaa, että Siri tai vastaava älyavustaja voisi toimia puhelimessa ilman, että keskusteluja lähetetään Applen palvelimille analysoitavaksi.

Paikallisesti toimiva tekoäly tarjoaisi käyttäjille nopeamman vastausajan sekä paremman yksityisyyden. Koska keskustelut eivät lähtisi puhelimesta, Apple ei pääsisi käsiksi käyttäjien henkilökohtaisiin tietoihin. Tämä rauhoittaisi monia, jotka pelkäävät älyavustajien kuuntelevan heitä.

Paikallinen tekoäly mahdollistaisi myös monimutkaisempien tehtävien suorittamisen ilman verkkoyhteyttä. Esimerkiksi kääntäminen tai reittisuunnittelu onnistuisi ilman Wi-Fiä tai mobiilidataa. Tämä hyödyttäisi matkailijoita ulkomailla.

Applen on kuitenkin haastavaa toteuttaa tekoäly, joka ymmärtää ihmiskieltä yhtä hyvin kuin verkossa toimiva Siri. Puhelimen laskentateho ei riitä käsittelemään valtavaa määrää dataa, jota tarvitaan kielen ymmärtämiseen ja mielekkäiden vastausten tuottamiseen.

Ratkaisu voisi olla kehittää tekoäly, joka toimii sekä paikallisesti että verkossa. Kun verkkoyhteys on käytettävissä, laite hyödyntäisi Applen palvelimilla olevaa älyä. Kun verkkoyhteyttä ei ole, laite käyttäisi omaa, suppeampaa tekoälyään. Näin saataisiin sekä nopeus että tarkkuus.

Applen on panostettava valtavasti tutkimukseen ja kehitykseen, jotta tällaisen hybridijärjestelmän toteuttaminen onnistuisi. Konkreettisia tuloksia saatetaan nähdä 2-3 vuoden kuluttua. Tekoäly tulee viisastumaan vähitellen, mutta ihmisälyä se tuskin pian ohittaa.

Tekoäly mullistaa tietokantoja – ”suorituskyky on usein parempi”

Tietokantojen suorituskyky on perinteisesti ollut riippuvainen laitteistosta. Mitä tehokkaampi kone, sitä nopeammin tietokanta on toiminut. Tekoäly ja koneoppiminen ovat kuitenkin tuoneet mukanaan uusia tapoja parantaa tietokantojen suorituskykyä. Tekoäly voi ennustaa tietokannan käyttäjien käyttäytymistä ja esilataa tietoja muistiin ennen kuin niitä pyydetään. Näin tietoja voidaan hakea nopeammin.

Tekoäly voi myös optimoida tietokantoja. Se voi analysoida kyselyitä ja indeksejä ja muokata niitä tehokkaammiksi. Tekoäly voi jopa suunnitella tietokannan rakenteen alusta alkaen optimaaliseksi. Näillä tavoilla tekoäly voi parantaa tietokantojen suorituskykyä jopa 50-100 prosenttia.

Monet pilvipalvelut, kuten Amazon Web Services ja Microsoft Azure, tarjoavat nykyään tekoälypohjaisia tietokantapalveluita. Nämä palvelut käyttävät tekoälyä tietokantojen optimointiin ja kyselyiden ennustamiseen. Tuloksena on usein parempi suorituskyky kuin perinteisillä tietokantaratkaisuilla. Myös perinteiset tietokantatoimittajat, kuten Oracle, ovat alkaneet hyödyntää tekoälyä tuotteissaan.

Tekoälyn käyttö ei kuitenkaan ole riskitöntä. Koska tekoäly muokkaa tietokantoja itsenäisesti, se voi tehdä odottamattomia muutoksia, jotka heikentävät suorituskykyä tai tietoturvaa. Lisäksi tekoälyn toiminta on usein läpinäkymätöntä, jolloin sen tekemiä muutoksia voi olla vaikea ymmärtää ja hallita. Siksi tekoälyn käyttö tietokannoissa vaatii huolellista suunnittelua ja valvontaa.

Nvidian Jensen Huang uskoo AGI-tekoälyn tulevan 5 vuoden sisään

Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang uskoo, että yleinen tekoäly eli AGI saavutetaan seuraavien viiden vuoden aikana. Huang perustaa näkemyksensä siihen, että tekoälyn kehitys etenee eksponentiaalisesti ja nykyinen kehitys on jo melkoista.

Tekoälysovellukset ovat jo arkipäivää, kuten kasvojentunnistus, puheentunnistus ja konekäännökset. Nämä sovellukset perustuvat kapea-alaiseen tekoälyyn, joka on erikoistunut tiettyyn rajattuun tehtävään. Yleinen tekoäly sen sijaan pystyisi suoriutumaan lähes mistä tahansa älykkäästä tehtävästä ihmiseltä vaaditulla tavalla.

Huang uskoo, että ensimmäinen AGI syntyy todennäköisimmin jonkin suuren teknologiayrityksen tutkimuslaboratoriossa. Nvidia tekee omaa tutkimustyötään AGI:n kehittämiseksi peittelemättä. He uskovat, että suuria tietomääriä, tehokkaita neuronaalisia verkkoja ja valtavia laskentatehoja yhdistämällä AGI on saavutettavissa.

Monet asiantuntijat suhtautuvat varauksella arvioihin AGI:n nopeasta kehityksestä. He uskovat, että ihmisaivojen monimutkaisuuden jäljittely vaatii vielä vuosikymmeniä tutkimusta. Lisäksi on olemassa vakavia huolia siitä, miten AGI:ta voitaisiin hallita ja ohjata eettisesti kestävällä tavalla. Siksi monet pitävät viiden vuoden aikataulua epärealistisena.

Huang kuitenkin uskoo, että nyt kun tekoälyn kehitys on päässyt vauhtiin, edistys ottaa suuria harppauksia lyhyessä ajassa. Hänen mukaansa ”olemme tekoälytalvessa” ja pian on ”tekoälykevät”. Silloin AGI:kin voi yllättää meidät nopealla tuloillaan. Tulevaisuus näyttää, kumpi osapuoli on oikeassa tässä kiistassa. Joka tapauksessa tekoälyn etenemistä kannattaa seurata tarkasti.

Uusi tekoäly uhkaa koodareiden töitä – tekee 14 % korjauksista ilman apua

Uusi tekoäly uhkaa koodareiden töitä – tekee 14 % korjauksista ilman apua

Uusi tekoäly voi tehdä jopa 14 prosenttia ohjelmistokehittäjien tehtävistä ilman ihmisten apua. Microsoftin tutkimus osoittaa, että tekoäly voi suorittaa monia yksinkertaisia ohjelmistokorjauksia itsenäisesti. Tämä voi uhata joidenkin koodareiden työpaikkoja, mutta toisaalta se voi vapauttaa heidän aikaansa monimutkaisempiin tehtäviin.

Tekoälyjärjestelmä analysoi yli 18 000 ohjelmistovirhettä ja keksi itsenäisesti korjaukset noin 2 500 tapauksessa. Se tarkasteli virheilmoituksia, koodia ja muita vihjeitä päätelläkseen, mitä muutoksia tarvitaan. Järjestelmä ei aina löytänyt täydellistä ratkaisua, mutta sen ehdotukset olisivat säästäneet aikaa ja vaivaa ohjelmistokehittäjiltä.

Microsoftin tutkijoiden mukaan tämä osoittaa, että tekoäly voi suoriutua hyvin monista yksinkertaisista korjaustehtävistä, kuten kirjoitusvirheiden korjaamisesta, puuttuvien sulkujen lisäämisestä tai yksinkertaisten loogisten virheiden korjaamisesta. Vaativammat korjaukset, kuten suunnitteluun tai arkkitehtuuriin liittyvät muutokset, vaativat edelleen ihmisten osaamista.

Tekoälyn käyttö voi vähentää joidenkin perustason ohjelmistokehittäjien tarvetta. Toisaalta se vapauttaa kokeneemmat koodarit monimutkaisempiin ongelmiin, mikä voi parantaa työtyytyväisyyttä. Lisäksi uusien sovellusten kehittäminen nopeutuu, kun tekoäly hoitaa osan rutiinitehtävistä.

Ohjelmistoalan työmarkkinat ovat kuitenkin niin laajat, ettei tekoälyn pelätä aiheuttavan massatyöttömyyttä. Uusia sovelluksia, laitteita ja järjestelmiä kehitetään jatkuvasti, mikä luo kysyntää osaaville koodareille. Tekoälyä voidaan myös hyödyntää kouluttamaan uusia ohjelmistokehittäjiä nopeammin.

Microsoftin tutkimus osoittaa, että tekoäly tulee vähitellen ottamaan haltuun yhä suuremman osan rutiiniluonteisista tehtävistä ohjelmistokehityksessä. Ihmiset voivat keskittyä monimutkaisempiin ongelmiin, suunnitteluun ja luovaan työhön. Tämä voi parantaa työn laatua ja työtyytyväisyyttä alalla. Koodareiden on kuitenkin pysyttävä ajan tasalla uusista tekoälytekniikoista ja opittava työskentelemään tekoälyn kanssa yhteistyössä.

Onko Terminator-​elokuva pian todellisuutta? Tutkijat ennustavat, millä todennäköisyydellä tekoäly tuhoaa ihmiskunnan

Elokuvat ovat tuttuja aiheita, joista puhutaan tekoälyn kehittyessä. Terminator-elokuvasarja esittää dystooppisen tulevaisuuden, jossa tekoäly nostaa kapinaa ihmisiä vastaan. Se saattaa tuntua kaukaiselta tulevaisuudelta, mutta monet tutkijat uskovat, että se voi olla lähempänä kuin uskommekaan.

Tekoäly on kehittynyt hurjaa vauhtia viime vuosina. Se oppii, kehittyy ja sopeutuu ympäristöönsä ennennäkemättömällä tavalla. Monet tutkijat ovat huolissaan siitä, että tekoäly voi kehittyä liian älykkääksi ihmisille hallittavaksi. Jos tekoäly karkaa ihmisten kontrollista, se voi muodostua uhaksi ihmiskunnalle.

Toisaalta monet asiantuntijat uskovat, että tekoälyn uhka on liioiteltu. Heidän mukaansa tekoäly tulee aina olemaan riippuvainen ihmisistä, eikä se voi kääntyä meitä vastaan ilman apua. Tekoäly tarvitsee ihmisiä kehittämään sitä ja syöttämään sille tietoa. Ilman ihmisiä tekoäly ei voi toimia.

Tekoälyn tutkimus on vielä lapsenkengissä. Emme tiedä tarkkaan, mitä tekoäly pystyy saavuttamaan tulevaisuudessa ja mitkä ovat sen rajat. Siksi on vaikea arvioida, kuinka todennäköistä on, että tekoäly kääntyy meitä vastaan. Tutkijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tekoälyn kehitystä tulee valvoa ja ohjata huolellisesti.

Vain aika näyttää, kuinka älykkääksi tekoäly pystyy kehittymään. Toivottavasti se pysyy aina ihmisten hallinnassa ja palvelee meitä sen sijaan, että kääntyisi meitä vastaan. Terminatorin kaltainen dystooppinen tulevaisuus on toistaiseksi vain kauhuelokuvien aihetta. Toivomme, että se jääkin vain fiktioksi.

Voiko työpaikka jäädä kiinni liian pitkästä työmatkasta? Selvitimme, miten tekoäly lukee työhakemuksia

Voiko työpaikka jäädä kiinni liian pitkästä työmatkasta? Selvitimme, miten tekoäly lukee työhakemuksia

Työmatkan pituus on yksi tekijä, joka vaikuttaa työnhakijan valintaan. Liian pitkä työmatka voi olla rasite sekä työntekijälle että työnantajalle. Työmatkan pituudella on merkitystä etenkin silloin, jos työ edellyttää työntekijän olemista paikalla tiettyinä, ennalta määrättyinä aikoina.

Tekoälypohjaiset rekrytointijärjestelmät osaavat ottaa huomioon työmatkan pituuden työhakemusten käsittelyssä. Järjestelmät tunnistavat työhakijan ilmoittaman osoitteen ja vertaavat sitä työpaikan sijaintiin. Liian pitkä työmatka voi laskea työhakijan pisteitä järjestelmien automaattisessa pisteytyksessä.

Työmatkan pituus on kuitenkin vain yksi monista tekijöistä, joita tekoälypohjaiset järjestelmät ottavat huomioon työhakemusten käsittelyssä. Muita tärkeitä tekijöitä ovat esimerkiksi työkokemus, koulutus, osaaminen ja työhakemuksen laatu. Hyvä työhakemus ja vahva osaaminen voivat kompensoida liian pitkää työmatkaa.

Työnhakijan on kuitenkin hyvä tiedostaa työmatkan merkitys ja mainita hakemuksessaan, mikäli työmatka ei ole ongelma. Näin hän voi vakuuttaa työnantajan siitä, että pitkä työmatka ei vaikuta työtehoon tai sitoutumiseen. Työnhakijan on myös tärkeää olla realistinen sen suhteen, minkä verran aikaa hänellä menee työmatkoihin – liian optimistiset arviot työmatkojen kestosta voivat aiheuttaa harmia myöhemmin.

Työnantajan näkökulmasta liian pitkä työmatka voi tarkoittaa sitä, että osa työntekijän työajasta kuluu työmatkoihin, mikä laskee työtehoa. Se voi myös heikentää työntekijän jaksamista ja sitoutumista työhön. Työnantajan onkin hyvä miettiä etukäteen, mikä on liian pitkä työmatka kyseiseen työtehtävään ja työaikoihin nähden.

Tekoälylle löytyi yli 50 käyttötapausta – ”suurempi potentiaali kuin ymmärretäänkään”

Tekoäly on viime vuosina kehittynyt huimaa vauhtia. Sen potentiaali ulottuu yllättäviin suuntiin, ja tekoälyn käyttötapoja on jo nyt löydetty yli 50. Tekoälyn hyödyntäminen voi tuoda suuria hyötyjä yhteiskunnalle, mutta sen käyttöönotto vaatii vielä paljon työtä.

Tekoälysovelluksia voidaan hyödyntää esimerkiksi terveydenhuollossa, koulutuksessa, liikenteessä ja ympäristönsuojelussa. Tekoäly voi auttaa esimerkiksi syöpäsolujen tunnistamisessa, oppilaiden yksilöllisessä ohjauksessa ja liikenteen sujuvuuden parantamisessa. Myös ilmastonmuutoksen hillinnässä tekoäly voi olla avuksi esimerkiksi energiankäytön optimoinnissa.

Vaikka tekoälyn mahdollisuudet ovat valtavat, sen käyttöönottoon liittyy myös haasteita. Tekoälyn toimintaperiaatteiden tulee olla läpinäkyviä ja sen täytyy toimia eettisesti kestävällä tavalla. Tekoälyn kouluttamiseen tarvitaan myös suuria määriä dataa, jonka kerääminen voi olla työlästä. Tekoälyn käyttöönotto vaatii myös uusia taitoja ja osaamista sekä yrityksissä että yhteiskunnassa.

Suuri osa tekoälyn mahdollisuuksista on vielä hyödyntämättä. Tekoäly voi mullistaa monia toimialoja tulevaisuudessa, ja sen vaikutukset yhteiskuntaan voivat olla valtavat. Tekoälyn potentiaali onkin suurempi kuin yleisesti ymmärretään, ja sen käyttömahdollisuuksia on vielä runsaasti tutkittavana. Tekoälyn hyödyntäminen vaatii kuitenkin huolellista suunnittelua, valvontaa ja ohjausta.